El director Stephen Sommers (La Momia) se encuentra en negociaciones para dirigir la nueva versión de Tarzán, que producirá Warner Bros.
El productor Jerry Weintraub, responsable de la serie de La Gran Estafa, escribirá el guión junto a Stuart Beattie (Colateral).
Desde el 2003 el estudio se encuentra desarrollando esta producción. Guillermo del Toro iba a dirigirla en un momento pero no se llegó a concretar lamentablemente. Él, junto con Peter Jackson y Mel Gibson, era uno de los artistas perfectos para llevar a la pantalla grande al verdadero hombre mono.
Desde que el Maestro Edgard Rice Burroughs creó al personaje en 1912 Hollywood no hizo otra cosa que distorsionar a Tarzán con inventos estúpidos como la mona Chita y otra gansadas de ese estilo.
Los libros de Burroughs, más allá de ser muy atrapantes, tienen un alto contenido de violencia y retratan al protagonista (especialmente en las primeras novelas) como un ser terriblemente sanguinario. Tarzán es un héroe mucho más oscuro e interesante de lo que se cree y el cine nunca le hizo justicia.
Sólo dos producciones se acercaron a plasmar la verdadera esencia del personaje. Greystoke, de 1984, con Christopher Lambert fue una muy buena adaptación, hasta que en la segunda hora del film la trama se va para cualquier lado.
Por más loco que paresca la versión animada de Disney es la que mejor retrató la naturaleza del personaje y su relación con Jane Porter. Pese a que fue adaptado a un público familiar y la violencia y sangre que corre en la novela se eliminó por completo, la película fue muy respetuosa con el trabajo de Burroughs en comparación a las cosas que se hicieron en el pasado.
Si la nueva producción se tomara en serio los primeros tres libros de la serie (Tarzán de los monos, El regreso de Tarzán y Las fieras de Tarzán) Warner podría brindar una excelente trilogía con una historia que gran parte de la gente no conoce.
Ojalá la nueva producción lleve al cine al verdadero héroe de Edgard Rice Burroughs. La película tiene previsto su estreno para el 201O.
Loading ...
yo vi la versión de disney en 1999, y me encantó, tambien vi Greystoke de Hugh Huston, con christopher lambert, q la verdad la considero una gran pelicula, andy amcdowell hizo de jane, la verdad, mientras un director tenga un punto de vista diferente al de la novela, pero preservando ese espiritu, tarzan será una adaptación aun mejor q sus precedentes.
Ha sido una agradabilísima sorpresa encontrar la nota del Sr. Hugo Zapata referente a la nueva versión cinematográfica de Tarzán de los Monos, con la que coincido plenamente. Las novelas originales de Edgar Rice Burrouhgs-con excepción de alguna que otra versión muda, “Tarzan the Tiger” (Tarzán y las joyas de Opar)- jamás tuvieron en el cine la adaptación que merecían.El público conserva en la memoria el entrañable esperpento que encarnó Johnny Weissmuller en la serie de films rodados por la MGM durante los años treinta y cuarenta. Al igual que el monstruo de Frankestein de Boris Karloff estos retratos
- entrañables en imaginario colectivo, lo repito- nada tienen que ver con los personajes originales. En el caso de Tarzán, como dice el Sr. Zapata, el personaje es muchísimo más complejo y oscuro que lo que el público que no ha leído las magníficas novelas de Burroughs supone: Alguien que se ha criado en principio como una fiera salvaje en la jungla y que asciende culturalmente hasta ser capaz de alternar con toda imperturbabilidad con aristócratas en Londres, pero que en el fondo continúa siendo la fiera primigenia… y cuyo único vínculo al mundo civilizado es el inmenso amor que profesa a Jane Porter, su esposa, y que puede despojarse a voluntad de su disfraz de “civilización”.
Es de esperar que en esta oportunidad, la producción se tome el trabajo de analizar concienzudamente y con criterio artístico el excepcional material literario original. Que no haya pruritos “ecológicos” en lo referente a combates con fieras, (que no se preocupen si aparecen leones en plena jungla y no en las sabanas) temor a no ser “políticamente correctos” en lo referente a las tribus africanas que deben aparecer (El espléndido retrato que Burroughs hace de los waziris, por ejemplo debiera desalentar todo temor a no ser “políticamente correcto” en ese sentido)Y, algo muy importante: ¡Los Manganis (la tribu de monos que cría a Tarzán) NO SON GORILAS!!!! Son simplemente una raza intermedia entre el chimpancé y el gorila imaginada por Burroughs. En este momento el cine se puede permitir todos los efectos especiales necesarios como para mostrar monos con un toque ligerísimamente humano, y que puedan aparecer “hablando” muy rudimentariamente….Coincido también con el Sr. Zapata en cuanto a los directores que considera ideales para esta empresa. Personalmente preferiría a Peter Jackson, pero en fin…Sommers también sería idóneo.
Espero de todo corazón que esta vez Tarzán y E. R. Burroughs tengan suerte. Así sea.
Mis respetos al Sr. Hugo Zapata.
Me permito añadir que coincido también con el juicio del Sr Zapata en lo referente a la versión de la Disney, sorprendentemente fiel al espíritu original, no así en cuanto a “Greystoke la leyenda…”film a mi juicio notorialemte fallido. Coincido asimismo con su evaluación de las tres primeras novelas, pero debiéramos añadir por lo menos “Tarzán y las Joyas de Opar” “Tarzán el Indómito” y Tarzán el Terrible” , en las que la fantasía de Burroughs imagina civilizaciones perdidas en medio de la jungla y nos fascina proyectándose sin límite alguno. Capítulo aparte creo merecería la estupenda sátira “Tarzán y los Hombres Hormiga”, increíblemente actual.
Un gran abrazo.
Mario