Hace unos meses comenté que Warner evaluaba la posibilidad de que el último capítulo de la saga se contara en dos entregas.
En el día de ayer Warner confirmó que el final de la serie se desarrollará en dos filmes que serán estrenados en noviembre del 2010 y mayo del 2011.
Tituladas Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 1 y Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 2 las películas serán filmadas simultaneamente, según declaró David Heyman en una entrevista.
«Creo que es el única manera de hacerlo sin cortar parte del libro. En las otras historias se eliminaron subtramas que eran faciles de sacar, aunque generó el enojo de los fans, pero en la última novela no se puede cortar nada«, comentó el protagonista de la saga Daniel Radcliffe quien apoya la idea de los dos filmes.
Hay una realidad también que no se puede dejar de mencionar, la saga del mago recaudó hasta el momento 4.5 billones de dólares. Con dos estrenos las cifras de recaudación van a ser impresionantes, sobre todo porque es la última y Warner le va a sacar el jugo todo lo posible. Es claro que la decisión no la tomaron solamente para cuidar la obra de J.K.Rowling, sino que se debe a una estrategia comercial.
Por lo pronto el 20 de noviembre llegará a los cines Harry Potter y el misterio del Príncipe.
La_FoX
Mar 13. 2008
Me alegra mucho!sea x la razon q sea,el hecho es q tenemos un poquito mas de magia antes de depedirnos del todo.
morsmordre!
arwen
Mar 13. 2008
me parece bien que no quieran eliminar subtramas… ¿¿pero estrenarlas tan separadas una de otra!!
JavaPez
Mar 13. 2008
Hubieran hecho lo mismo con las 7 peliculas entonces se podria haber contado todo con las subtramas que son de lo mejor de la serie de Harry. Igual me conformo que hagan la 7ma asi.
Car Lost
Mar 13. 2008
Se confirmó el curro de la WB!!!! la verdad creo que el libro se adapta facilmente en una peli de 2 horas 30… Si el libro 4 les entró en una peli de 2 horas!!!!!!
las fechas de estreno me parecen bien, hay 6 meses de diferencia…
Nicolas Ezequiel
Mar 13. 2008
Coincido con Arwen, creo q no tendrian q estrenarlas con tanta diferencia, al fin y al cabo las van a filmar en simultaneo. No entiendo.
Por el momento, estoy todavia esperando para leer el ultimo libro 😉
anitaboro
Mar 14. 2008
Pero qué ganas de robar!
Panchobag
Mar 14. 2008
LADRIS LADRIS…… lo dije con EL SEÑOR DE LOS ANILLOS y lo digo ahora, se trata de adaptar la obra a otro medio donde lo van a ver muchas personas que posiblemente ni leyeron los libros, y van al cine a divertirse un rato. Como hicieron durante años peliculones como EL PADRINO? y no tuvieron que caer en esa pavada de dividir en varias pelis porque el libro es largo. Cuántos libros larguísimos se han llevado al cine con buenos resultados. Esto es NEGOCIO, y lo justifican con los fans que lo aprueban porq quieren ver cada página del libro en imágenes. Si lo van a hacer tal cual, respetando todo lo que está en el libro no leamos más libros entonces, total no va a haber diferencia. O sino hagan series. Ahora como ya no pueden hacer una peli de 4hs la resuelven de esta forma. Es negocio… porque además gastán en hacer 1 peli y uds pagan 2 entradas, es negocio jajaja.
LunaPotter
Mar 14. 2008
Voy a hablar como fanática de Harry Potter.
No, no creo que esto sea puramente para recaudar muchisimo y explotar la ultima parte al maximo. Obvio que hay algo de eso… Pero, si leen el libro, se van a dar cuenta de que no se puede adaptar sin que sean 3 horas. Sí, hay peliculones de 3 horas, no digo que no… Pero, la gente con la que hablo, ¿qué me dice de Harry Potter? Son demasiado largas… La gente perdió la paciencia. Además, la trama es muy compleja, y creo que si pones 3 horas con cosas cortadas, por lo que no va a ser muy claro, la gente sale sin entender nada. Y aunque todos van a querer ver la última película porque es la última, no les conviene que se corra la voz de que es pesada e inentendible. Si hiciera una película me gustaría que le gustase a la gente que la ve…
Igualmente, sea la razon que sea, si la adaptacion es buena y nada se queda afuera, perfecto, soy fanática, no me importa que pague 20 entradas de cine, me importa que la película sea buena.
P.S: Acá falta que el director es David Yates, el mismo que el de la 5 y 6. Grr con eso si que no estoy contenta, yo lo quería a Joe Wright…
bylucian
Mar 15. 2008
ummm, estrategias comerciales llevaron al caño a la saga de piratas del caribe, esto ya es para ganar mucha mas plata, un critico norteamericano dijo una ves, el libro el silencio de los inocentes, una obra maestra, su adaptación cinematográfica una obra magistral que logra superar ciertos aspectos del libro, en harry potter pueden hacer lo mismo, solo les falta valor, pero la decisión ya esta tomada, todos los films de harry me gustaron mucho, ojala guillermo del toro, dirija los ultimos capitulos, ahi si sería verdadero cine de autor, jejje, suerte warner bros!