La verdad que ya me da verguenza escribir estas noticias.
No pueden ser tan caraduras!
Hace rato que aquellos que somos fans del género de terror sabemos que las mejores propuestas de este estilo en la actualidad no las vamos a encontrar en Hollywood, donde salvo alguna que otra producción independiente, el nivel de las películas norteamericanas es absolutamente mediocre.
Todo el tiempo se anuncian remakes que no hacen otra cosa que arruinar la memoria de grandes filmes originales.
Ahora se fueron al carajo.
A raíz de la buena respuesta en la taquilla que tuvieron filmes como Invocando espíritus y Actividad Paranormal, los hermanos Weinstein que ya entraron en la desesperación absoluta y no les importa nada con tal de generar dinero producirán una remake del clásico de 1979, Terror en Amityville.
Pero un minuto! ¿No hizo Michael Bay hace poco una remake de ese film?
Exacto, en el 2005 se estrenó una nueva versión realizada por la productora Platinun Dunes con Mellisa George y Ryan Reynolds que no fue precisamente un gran éxito taquillero.
Ahora van a filmar la remake de la remake cuando todavía no se cumplieron cinco años del primer refrito!
En un par de días van a anunciar al director.
¿Con la misma plata que van a invertir en esta payasada no pueden conseguir directores nuevos con ganas de trabajar que presenten historias frescas?
Es incomprensible.
Si este proyecto sigue adelante y no se pincha los Weinstein volcaron por completo
Vandan
Nov 26. 2009
Naaaaaaa ya es cualquiera esto!! El film original no lo conozco, pero sí el que salió en 2005, no sé qué te habrá parecido a vos, pero a mi me gustó mucho, y soy bastante rompe con los films de terror, muy pocos me gustan, creo que los últimos que me gustaron de Holliwood fueron éste y Revelaciones, con Harrison Ford… Espero que se pinche el proyecto!! Saludos!!
ernegeo
Nov 26. 2009
see, es una verguenza! que hagan una secuela de la del 2005 mejor… yo tambien soy bastante jodido con la pelis de terror, pero la verdad es que fue una remake bastante aceptable, incluso la tengo en dvd original…
creo que de las propuestas de hollywood, podemos rescatar a «drag me to hell» que estuvo muy buena!
Angelo
Nov 26. 2009
A mi tambien me parece una verguenza total, Como siempre digo en las noticias que opino, Hollywood está hundida en la avaricia total. No les importa absolutamente nada, solo el dinero. Como la saga Saw, a la cual Clarin calificó como «porno de mutilaciones», o algo por el estiilo, cuando estuve leyendo un articulo de la sección espectáculos sobre la pelicula sueca «criatura de la noche», próxima a estrenarse, y también el mismo diario esperando a que traiga algo novedoso y atractivo, ante este desierto de ideas. Tambien pienso que las peliculas de Hollywood deben arriesgarse más, y no estar muy seguros que van a tener éxito metiendo en las peliculas a adolescentes en cuero o chicas mostrando sus partes (como sagas que no voy a nombrar), además de hundirnos en un baño de sangre, de víceras y amputaciones! Tendrían que aprender del cine, desde sus comienzos del terror y el de autor, para darnos más libertades, imitar esas atmosferas grotescas, mórbidas y espeluznantes, como el caso, por ejemplo, del gabinete del dr caligari, que si bien no era una pelicula destinada a ser «de terror», mostraba lo más tenebroso del alma humana, a traves de la escenografia, iluminacion, musica, maquillaje, etc, influidos por lo que fue la 1ra guerra mundial!! Aprendan de esas obras de arte verdaderas!!
Hugo
Nov 27. 2009
Si bueno, que Clarin hable mal de SAW es otra clara muestra de lo buena que fue la saga. Deberían dedicarse a reseñar las telenovelas de Polka que es lo suyo.
Me parece que el hecho que las películas sean sangrientas es un tema no cambia el problema que tiene Hollywood. Los franceses y los ingleses principalmente viene haciendo filmes brutalmente sangrientos y las películas son excelentes.
Creo que el tema pasa por dejar de hacer remakes para contar historias nuevas.
Como mencionó energeo Drag me to Hell fue una de las poquísimas grandes películas de terror que salieron de Hollywood.
Inclusive la remake de Amityville fue un buen film que mejoró en varios aspectos el original, pese a que no fue un éxito de taquilla.
Por eso tampoco tiene sentido todo esto.
Bella from Seas of Time
Nov 27. 2009
Jaaaaa!! No vi la original, pero de la remake de 2005 todo lo que recuerdo que fue cualquier oportunidad era buena para mostrar los aCdominales perfectos de Ryan Reynolds! jajaja
No te puedo creer que vaya a hacer otra remake más… no entiendo la intención. Sería mejor hacer algo nuevo, loco, dejen de vaguear en Jolivú!
coyote
Nov 27. 2009
El unico sentido es que a los Weinstein se les hunde el barco y necesitan rascar dinero de donde sea
Angelo
Nov 27. 2009
Mostrar sangre y más sangre quiere decir que se apoyan en este aspecto para lograr impresionar al espectador, sin embargo, sostengo que el guion mejor logrado de la saga Saw fue el de la primera parte. La segunda, también tiene lo suyo. Más allá de lo que podamos decir de las posteriores entregas, gusten o no, podemos decir que logran su objetivo, que es entretener, pero siempre repitiendo el mismo esquema, no se arriesgan a ir más allá (porque seguramente las productoras ponen limites a los realizadores, desde hace mucho Hollywood esteoreotipa los géneros). Para mi, el cine es arriesgarse a mucho más, y no limitarse o dejarse limitar por alguien, crear algo nuevo, sorprender al espectador con algo que no esperaba nunca, más allá que sabemos que el cine hollywoodense se basa en que el espectador cree hipótesis más o menos probables en sus historias, sin embargo, no quiere decir que se frenen a todo lo evidente y muy probable.
Por otra parte, Drag me to hell, a mi no me gustó por el solo hecho de tener sustos sorpresivos en partes de la pelicula (aparte del final más que predecible). Para mí el cine de género, en este caso el terror, debe mantener un clima de incomodidad y morbosidad durante toda la película (o en gran parte de ella). Tal es el ejemplo de evil dead, también de sam raimi, mejor lograda en atmosfera lúgubre y tenebrosa.
guillermoamartinez
Nov 30. 2009
Este sera mi comentario mas corto de la historia:
Ya que en Hollywood dejaron de hacer remakes Japonesas (nunca se sabe si ahora arruinan otro clásico, posiblemente se este haciendo una remake innecesaria de un filme de Kurosawa), no seria bueno hacer una continuación o remake adaptando «la mejor película del año»? (me dio la impresion solamente por ver el trailer): «El Torcan». (risas)
Espero en algún futuro no muy lejano, los Weinstein puedan tener esa opción, porque sino podrían caer en bancarrota como la productora Franchise. Les recomiendo (Como adicto al cine de «calidad») que compren la licencia para adaptar «El Torcan», no importa que sean actores conocidos… y si pueden contraten al mismo director. (Como los Hermanos Pang), recuerden que en inicio de los 90s Roger Corman filmo en Argentina. Les aseguro que va a ser un «exito total», al menos estara en la lista de IMDb (Quizas este en algun puesto de las de las peores o mejores?), pueden filmar aca, también se crean buenas películas como «Highlander 2», traten de capturar al publico latinoamericano… (risas).
PD: Antes de una remake prefiero que hagan este filme. 🙂